Pivô da cassação do registro de candidatura à reeleição do prefeito Hiram Ayres Monteiro Júnior (DEM) nas eleições municipais, a tarifa do transporte público coletivo voltou a custar R$ 3 desde a última terça-feira, dia 1º. Os táxis também resolveram reajustar para R$ 3,50 a corrida. Desde o dia 1º de setembro, em plena campanha eleitoral, os usuários do ônibus tiveram desconto de 16,6% e pagavam R$ 2,50 no passe.
O aumento no valor nesta semana gerou reclamações dos usuários. A vendedora Márcia Aparecida da Silva, moradora da Vila Regina, considera o preço abusivo. “Para quem precisa usar o transporte público diariamente, como eu, sente no orçamento familiar. Sem contar, que o serviço não é tão ágil como o táxi, mas tenho que usar porque o ônibus ainda é mais barato”, critica.
O morador Isaac Cirineu alega que se sentiu enganado por conta da queda da tarifa somente no período eleitoral. “Pagar R$ 0,50 a menos aliviou um pouco, mas é uma pena que foi apenas nesse período eleitoral e tenha sido feito apenas para iludir o povo, na minha opinião. Para o trajeto que o ônibus faz, diferente de outras cidades, acho caro o valor”, diz o usuário do transporte coletivo.
Entenda o caso
A redução no valor da passagem motivou a Justiça Eleitoral a cassar a candidatura à reeleição de Hiram Júnior no dia 23 de setembro. O juiz André Luiz Bastos julgou que a medida caracterizava abuso do poder político, entendendo que o prefeito usou a função pública em seu próprio benefício eleitoral.
Na época, o juiz afirmou que o prefeito sabia com antecedência sobre a redução, decidida pela empresa, e fez uso eleitoral da informação privilegiada, em prejuízo dos outros candidatos, o que segundo ele, teria desequilibrado o pleito de forma gritante. O juiz também aplicou pena de inelegibilidade por oito anos. “Tal conduta deixa claro e óbvio que tinha ciência prévia disso, e que fez uso eleitoral que desequilibra o pleito de maneira gritante, sem contar que, com a negativa da prefeitura e pela natureza e forma da divulgação, induz o eleitor em erro ao ficar implícito que a prefeitura teria sido a responsável pela implantação da tarifa menor no período”, disse ainda o juiz.
Na sentença, o juiz Bastos sustentou que a utilização da informação privilegiada pelo candidato que noticiou a revisão tarifária como se fosse uma obra da prefeitura “enquadra-se como uma luva na tipificação de abuso de poder politico, conforme antes citado”.
Acrescentou ainda o juiz: “Manipulou a informação usando seu cargo e função pública em seu próprio benefício, violando claramente a normalidade política e das eleições”.
Na época, o prefeito avaliou que a decisão foi muito dura e desproporcional à suposta infração eleitoral e recorreu ao TRE.

Pivô da cassação de Hiram, tarifa volta a custar R$ 3