A presença de áreas verdes, segundo o engenheiro ambiental, Vinicius Válio, é precária. Em um levantamento feito por meio do Google Earth Pro, ele disse que há 50 mil m² de área verde, incluindo praças e vegetação interna dos imóveis na região central. Para atender o padrão da Organização Mundial de Saúde (OSM) que preconiza 12 m² de área verde por habitante, há um déficit de 189 mil metros quadrados.
Em seu cálculo, ele utilizou que a região central possui, entre pessoas que moram e trabalham, cerca de 20 mil pessoas. Para corrigir o déficit seria necessário o plantio de 6,8 mil árvores. “Que se fossem plantadas hoje, só resolveria quando as espécies atingissem a idade adulta, geralmente no prazo de 10 anos”, salienta.
Nas calçadas, a situação fica mais visível. A cada ano, novas podas eliminam espécies antigas com sombras frondosas. As ruas da região central de Itapetininga têm apenas 400 árvores, conforme levantamento feito pelo Jornal Correio de Itapetininga. Na rua Campos Salles há apenas uma árvore. As podas avançaram em ritmo mais rápido que as substituições. Muitas ruas arborizadas perderam o verde. O que resta são tocos e uma massa de concreto para cobrir o local onde existiam espécies de 20 a 30 anos de idade.
Tanto o levantamento feito pelo Jornal como pelo engenheiro utilizou para a medição o polígono formado pelas ruas Quintino, Coronel Pedro Dias Batista, Antônio Vieira de Moraes, Padre Albuquerque e General Carneiro. Um trecho do município com grande aglomeração de pessoas e com forte fluxo de veículos que poluem o ar.
Segundo o engenheiro, no planejamento ambiental urbano, o levantamento do déficit de árvores depende da meta a ser atingida. “Esse valor [12 m²] recomendado pela OMS já é considerado insuficiente para a manutenção de uma boa qualidade do ar e com índices de umidade relativa satisfatórios. A OMS recomenda um índice de pelo menos 60%”, explica o engenheiro.
Ele explica que o índice de umidade relativa é diretamente proporcional ao número de árvores porque elas liberam água para a atmosfera na forma de vapor através da evapotranspiração. Portanto, quanto mais verde, melhor o índice de umidade. Quanto menor, mais árido ficará o local.
A pobreza ambiental é fácil com uma comparação. As praças que estão localizadas no centro somam 27.822 m². Para zerar o déficit, seria necessário criar sete novas áreas que hoje estão na área central. O principal destaque no município é a Praça Peixoto Gomide implantada no início do século passado. De lá para cá quase nada foi feito. Muito pouco para um município que é o terceiro maior em área territorial do Estado de São Paulo.
Muitas árvores são retiradas, mas a substituição é feita fora das áreas centrais, explica o engenheiro. No caso das espécies exóticas, a reposição é feita na proporção de um para um. Retirou uma árvore coloca outra. Já em relação as nativas, a cada árvore suprimida, outras 25 serão replantadas. Segundo o engenheiro, essa reposição é feita na área rural, longe portanto do centro que é carente de vegetação.

Região Central
A região central concentra a fatia da população com melhor poder aquisitivo. No entanto, de onde deveria sair ações a favor do meio ambiente, o que se assiste é justamente o contrário. São moradores, clínicas, escolas, lojas, entidades, empresas da área de serviço que ignoram a importância do verde e acabam retirando a espécie plantada em frente de seu imóvel. A defesa do meio ambiente fica no discurso, salta aos olhos a pobreza em defesa de uma cidade mais verde.
“A conscientização ainda está atrasada”, frisa o engenheiro. Ele avalia que a prefeitura pode fazer o replantio, entidades podem abraçar a causa, mas os moradores e empresas também precisam entender que a cidade ficará mais florida, o clima mais ameno e o ar melhor. “Todos ganham com mais árvores”, completa.

Área central tem déficit de 189 mil m² de área verde