A eficiência da Estação de Tratamento de Esgoto (ETE) de Itapetininga é uma das mais baixas da Região Metropolitana de Sorocaba (RMS). De acordo com o estudo feito pela Companhia Ambiental do Estado de São Paulo (Cetesb), o percentual alcança 63,65%. O ideal é que a eficiência fosse no mínimo de 80%, conforme determina o decreto estadual. O Índice de Coleta e Tratabilidade de Esgotos da População Urbana de Municípios (Ictem) obteve, no ano passado, nota 6,83.
No estudo, dos 7.694 kg de carga poluidora diária que são recolhidos, ainda ficam remanescentes 3.237kg por dia na água que retorna ao rio. Se comparar com a Região Metropolitana de Sorocaba coloca a cidade na 13ª posição, entre os 27 municípios e a segunda mais baixa da microrregião de Itapetininga.
Dos 91% do material coletado, a Cetesb informa que 100% desse material é tratado, nas Estações de Tratamento Ponte Alta, que é a principal da cidade, além das unidades nos distritos de Morro Alto, Conceição, Rechã, Tupy e Gramadinho. Todas as unidades são gerenciadas pela Sabesp.Embora tenha ocorrido avanço, o esgoto de 142 mil moradores da área urbana é despejado em ribeirões e no rio Itapetininga sem tratamento adequado.
Isso afeta cursos de água importantes para o abastecimento. Os esgotos clandestinos em diversos pontos na cidade ainda dificulta a melhoria da nota. O Ictem retrata uma situação que leva em consideração a efetiva remoção da carga orgânica.
Para especialistas, no entanto, a Estação de Tratamento ainda possui problemas em alcançar melhores índices de eficiência.Em contrapartida na região, segundo o estudo, algumas cidades dão bons exemplos. É o caso de Cerquilho que possui a melhor nota na Região Metropolitana com Ictem 9,97, pois a coleta marca 98% e tratamento de 100% deste material, o destaque é que a eficiência atinge 93,26 pontos percentuais. Ou seja, só 6,74% retornam para o rio.
Já Pilar do Sul, que é administrada pela Sabesp, marca média 9,90 no Ictem, pois coleta 93% do esgoto produzido na área urbana e faz tratamento de100% deste material, com eficiência de 95 pontos. Neste caso, retorna para o corpo d’água 5% do esgoto.
Segundo o engenheiro ambiental Vinicius Válio, a eficiência da ETE de Itapetininga não cumpre o limite mínimo exigido pelo decreto estadual que dispõe sobre o assunto. “Considerando que no tratamento aeróbio a eficiência pode alcançar até 95% - e no mínimo 70% -, mas se todos os aeradores estiverem funcionando”, explica o engenheiro. Ele cita, por exemplo, que analisando a imagem área da ETE de 14 de março deste ano, apenas oito dos 24 aeradores estavam ligados. “Ou seja, funcionando com apenas um terço de sua capacidade projetada para tratar o esgoto adequadamente.”

Ano passado
Em relação a 2014, houve uma melhora considerável, já que a cidade obteve 3,32 de média no Ictem. No ano passado, no monitoramento do sistema, os laudos de análises da Cetesb revelaram uma eficiência de remoção da carga orgânica de apenas 5% e uma eficiência geral de apenas 4%. Foram investidos cerca de R$ 1,5 milhão para reparos de aeradores e a remoção do lodo. Na época, a Sabesp contestou os números apresentados pela Cetesb e informou que a eficiência era de no mínimo 70%.

Tratamento de esgoto tem só 63% de eficiência