Os vereadores de oposição acusam a gestão municipal de perder R$ 1,5 milhão que seriam investidos nas construções de seis pontes na zona rural. Os vereadores Fuad Isaac (PT) e Itamar Martins (PMDB) informaram que a verba pertence ao Ministério da Integração Nacional e faz parte de convênios fechados em janeiro de 2011 e o fim da vigência estava previsto para janeiro de 2015. “O que parece, a primeira vista, é que a gestão municipal não conseguiu gastar o dinheiro”, disse Fuad. A prefeitura nega que a atual gestão perdeu o dinheiro.
De acordo com Fuad, seriam construídas pontes no Turvo do Rodrigues, Biscoito Duro, Bairro Laranja Azeda, Turvo dos Rodrigues I, Vatinga e Bairro Rio Acima. As quatro primeiras seriam feitas de concreto e a última de madeira. O valor das três primeiras era de R$ 311,1 mil, a quarta foi estimada em R$ 189,8 mil e a última em R$ 65,3 mil. A contrapartida da prefeitura para todo o volume de recursos seria de R$ 166,9 mil.
O desembolso poderia ser feito em janeiro de 2011, com a construção da Ponte no Bairro Rio Acima e com a contratação do projeto executivo para as demais pontes. “Os convênios fechados não vão para frente porque a prefeitura, infelizmente, não tem quadro técnico para realizar o trabalho burocrático”, afirma Fuad.
Em sua avaliação, a gestão municipal não se preocupou em saber o que estava acontecendo. “Todas as sessões são feitos requerimentos pedindo pontes e a prefeitura acaba perdendo verbas para atender, justamente, os moradores da zona rural que sofrem com estradas esburacadas e pontes em estados sofríveis”, acrescenta. Para Fuad, a gestão anterior conseguiu fechar o convênio. “A administração passada buscava verbas nas esferas estaduais e federais, mas agora assistimos apenas a perda de recursos. Prefiro não acreditar que a prefeitura perdeu a verba por ser trabalho de outro governo”, concluiu.

Outro lado
A prefeitura informou, por meio de nota, que a reclamação dos vereadores é referente ao convênio nº 002028/2010. “O convênio não foi executado pela administração anterior e que não foi possível prorrogar pela atual gestão por excesso de prazo”, disse. Também afirmou que o recurso “nunca foi liberado, pois o projeto apresentado lá na época, em 2010, continha inconsistência”, informou a prefeitura.

Cidade perde verba para construção de 6 pontes