Após dois anos e meio do contrato milionário da Sabesp com a prefeitura, nenhuma nascente do município foi recuperada e trechos de mata ciliar degradados continuam desprotegendo o rio de Itapetininga. A renovação contratual não beneficiou o meio ambiente, apesar de sugar uma de suas principais riquezas: a água. A reportagem do Correio de Itapetininga ouviu especialistas e políticos sobre o tema que apontaram que a cidade pode ser no futuro prejudicada se nada for feito de concreto nesta área. No contrato de 30 anos, a Sabesp irá faturar entre R$ 800 milhões a R$ 1 bilhão em Itapetininga.

O engenheiro florestal Felipe Furtado afirmou que é necessária uma parceira entre o poder público e os proprietários rurais. Ele se lembrou da experiência da cidade mineira de Extrema em que os produtores rurais recebem mudas e orientação técnica para cuidar da área. “O Código Florestal determina que tem que preservar as áreas verdes numa distância de 50 metros de rios e 100 metros nascentes. Cabe aos órgãos públicos fiscalizar”, afirma.

Ele desconhece algum trabalho de preservação dos mananciais em Itapetininga. “Poderia ser feita uma parceria.” Alguns municípios brasileiros já adotam o Pagamento de Serviço Ambiental (PSA) como uma forma de incentivar os cuidados com a água e o verde. Ele estima que cada hectare de mata ciliar degradada custe R$ 16 mil.

Furtado alerta que não basta colocar uma muda na beira do rio ou da nascente. É necessário equipe técnica para a escolha das espécies e manutenção. “Tem que monitorar o plantio, como é feito pela Cetesb quando aponta algum dano. Se o órgão exige, por exemplo, o plantio de 5 mil mudas. A Cetesb fiscaliza o plantio por três anos.” Uma das falhas é que a prefeitura e a Sabesp não possuem equipes voltadas para este problema.

“Eu não vejo um projeto concreto da prefeitura ou da Sabesp nesta área. A situação é precária”, enfatiza. O gasto com o projeto não seria caro, conforme o engenheiro, perto do ganho ambiental. Seria necessário proteger a faixa de vegetação no entorno das nascentes, ribeirões e do rio Itapetininga. Também seria necessário um corpo técnico. Atualmente a prefeitura possui apenas um técnico. “A prefeitura não tem perna.”

Em sua avaliação, a prefeitura deveria contar com uma equipe formada por 10 pessoas, entre engenheiros, técnicos e pessoal de manutenção. O custo estimado de R$ 50 mil mensais ou R$ 600 mil por ano. “A Sabesp poderia faturar em marketing com a proteção ambiental, com a apresentação de um projeto, com começo, meio e fim. Precisa de um projeto concreto para a proteção do rio Itapetininga.”

Contrato da Sabesp não garante preservação