Os investimentos da Prefeitura de Itapetininga em obras somaram só 2,1% do total arrecadado no primeiro semestre deste ano. De acordo com dados publicados no semanário oficial, os gastos alcançaram R$ 3,7 milhões. Neste período, a receita apurada foi de R$ 168,9 milhões. No primeiro semestre do ano passado, quando Di Fiori iniciou sua gestão, os gastos em obras foram mais tímidos: R$ 1,1 milhão. Para vereadores de oposição, é falta de planejamento e projetos. Já para os parlamentares que apoiam a gestão municipal, a situação é momentânea e no segundo semestre os investimentos com obras subirão.

Segundo o vereador de oposição, Milton Nery (PROS), a administração municipal apresentou poucos resultados práticos até agora. “Falta planejamento”, reclama. Ele aponta que a gestão deve ser pragmática: “O povo quer obras”.

As únicas áreas que poderiam ter obras, segundo Nery, é a educação e saúde, que possuem verbas carimbadas, ou seja, só podem ser gastas nas respectivas áreas. Segundo o vereador, a prefeitura deveria buscar recursos com a vinda de novas indústrias. Além disso, a abertura de novos loteamentos. “São mais carnês de IPTU”, ensina.

Já o vereador Itamar Martins (PMDB) avalia que a gestão Di Fiori deverá reter verba nos dois primeiros anos, para gastar nos dois últimos anos.“Para tentar sua reeleição”, opina. “Eu espero que seja isso, caso contrário a cidade irá ficar parada por mais dois anos.”

Se ele não estiver poupando recursos, segundo Itamar, “é má gestão”, afirma. Ele lembrou que o ex-prefeito Roberto Ramalho gastava cerca de 10% do orçamento em obras, mas que crescia para 15% a 18% nos últimos dois anos de gestão.

Outro lado

O vereador Adilson Ramos (PMN), que faz parte da base da gestão Di Fiori, afirma que saúde, educação e folha de pagamento consomem quase 90% dos recursos municipais. O custeio da máquina, que envolve as despesas de papel, gasolina, conserto de máquinas e carros, também completam as despesas quase obrigatórias. Sobram poucos recursos para obras, afirma.

Aponta que a prefeitura tem poucos recursos próprios, pois a receita de IPTU é baixa. Os imóveis estariam com os valores venais desatualizados. “Uma casa que é estimada em R$ 200 mil, possui o valor venal de R$ 60 mil”, explica. “Recursos próprios são poucos”, acrescenta.

Ramos acrescenta que o Hospital Regional, que atende também as cidades vizinhas, foi bancado com dinheiro da prefeitura e com o governo federal. O governo estadual não enviou recursos neste período. Só agora é que começou a repassar recursos. “A cidade ficou engessada”, frisou.

Para vereador Mauri de Jesus Morais (PDT), que também apoia a gestão municipal, o percentual de 2,1% no gasto de investimento é momentâneo. “Será revitalizada a Marginal dos Cavalos, pavimentação de ruas, construídos UPA, novos postos, escolas. As obras serão encaixadas. Novas obras de infraestrutura também serão iniciadas”, afirma o vereador.

Investimento em obras soma só 2% no semestre