As plantações de soja no Estado de São Paulo tiveram uma queda de 20% na produtividade devido às mudanças climáticas ocorridas entre os meses de dezembro e janeiro. A falta de chuvas e o calor intenso foram os principais vilões, aponta o engenheiro da Coordenadoria de Assistência Técnica Integra (Cati), Edegar Mascari Petisco. Em Itapetininga, os produtores também sentiram os efeitos negativos do clima.
Com as mudanças climáticas, a precipitação de chuvas em dezembro de 2013 foi de 132 milímetros. “Nesse período as condições climáticas foram desfavoráveis, o que prejudicou a floração e o enchimento de grãos. Já no mês seguinte, as chuvas não vieram também e a situação se agravou ainda mais”, explica.
No mês de janeiro, os dados da Cati apresentaram um volume de precipitação de 58,5 milímetros, menos da metade do que choveu no mês anterior. O déficit hídrico trouxe perda na produtividade, principalmente aos produtores que apostaram no plantio da safra chamada tardia que tem início no final de setembro, início de outubro. Segundo, o engenheiro o normal para o primeiro mês do ano é uma precipitação acima de 200 milímetros.
A intensidade do calor que atingiu o Estado nos meses de dezembro e janeiro, conforme previsões do Instituto Nacional de Meteorologia (Inmet) foi de 31,9ºC, a maior média de temperatura dos últimos 71 anos. Mascari conta que o excesso de calor também prejudicou o grão, pois a média considerada positiva para o desenvolvimento da soja está entre 20ºC e 30ºC.
Mascari informa que grande parte dos agricultores tinha conhecimento das possíveis alterações climáticas e do prejuízo que seria causado. “O cenário foi alertado pelo Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe) no ano de 2007”, explica. Ainda conforme agrônomo um cenário pessimista já apontava aumento de temperatura 3ºC a 4ºC a mais em 2013.
Dados do Instituto de Economia Agrícol (IEA) informam que em 2013, o Estado teve 637 mil hectares de soja e produção de 2.051 bilhões de toneladas de grãos. Em Itapetininga, nos últimos 10 anos mais que dobrou as lavouras de soja. Enquanto em 2003 eram 5.450 hectares de lavoura, em 2013, o número subiu para 13.835 hectares.
O Estado de São Paulo teve um aumento de 15,3% na área plantada. Passou de 637 mil hectares semeados na safra 2012/2013 para 734,5 mil para o período de 2014. “Mas o clima fez com que a produtividade kg/hectares tivesse uma queda de 20%, o maior índice negativo do Brasil e ficasse abaixo da previsão”, diz o agrônomo.
Pesquisadores da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) afirmam que a maturação da soja pode ser acelerada por ocorrência de altas temperaturas. Contudo, quando vêm associadas a períodos de alta umidade, contribuem para diminuir a qualidade das sementes e, quando associadas a condições de baixa umidade, predispõem as sementes a danos mecânicos durante a colheita, como é o atual caso, em que as chuvas são raras e o calor predomina.

Maior produtividade em soja
A região sudoeste do Estado de São Paulo tem maior média de produtividade por hectare de soja do Brasil. As informações são da empresa de consultoria Safras & Mercado e do departamento de agricultura dos Estados Unidos. Condições climáticas e solo fértil contribuem para o melhor desenvolvimento em quantidade de grãos.
Segundo o cerealista e consultor Wagner Varicoda enquanto a média nacional é de 3.087 quilos por hectare, Itapetininga e região conseguem alcançar 3.200 quilos. “Apesar de São Paulo não estar entre os maiores produtores do Brasil, a região sudoeste é a maior produtora do Estado”, explica Varicoda.

Mudança climática causa perda de 20% da produtividade da soja