Entre 587 municípios paulistas, Itapetininga ficou em 567ª lugar no ranking Município Verde que avalia a questão ambiental no Estado de São Paulo. O resultado foi anunciado na última terça-feira, dia 10, na capital paulista. Em apenas um ano, a cidade piorou e caiu 189 posições no levantamento. De zero a 100, Itapetininga recebeu nota 5. A cidade de Sorocaba ficou na 1ª posição com nota 96,5.
É o quinto ano consecutivo que a cidade é reprovada pelo governo estadual. Neste ano, segundo o levantamento, foi o pior município da região quando se fala em Meio Ambiente. Itapetininga recebeu notas em dez categorias, entre elas esgoto tratado, resíduos sólidos, biodiversidade e arborização. As ações feitas em 2013 foram avaliadas pela equipe do programa e reconhecidas pelo Governo do Estado.
O estudo envolve desde o cuidado com as águas, tratamento de esgoto, destino final do lixo, dos resíduos sólidos, educação ambiental, matas ciliares, arborização das vias públicas, cuidado com o ar e evitar queimadas.
Na região, a melhor colocação foi obtida por Sorocaba que ficou na primeira posição com pontuação de 96,5. Angatuba figura melhor no ranking, mas ainda está longe do ideal com nota 69 e na 145ª posição. Tatuí ficou em 156º lugar, com pontuação de 68. Ao lado de Itapetininga, estão outros municípios piores na avaliação. Alambarí ficou em 546º com nota 10 e Sarapuí em 558º com 8 pontos.
Sessenta e sete municípios, que desenvolveram atividades e projetos importantes na área ambiental, atingiram nota superior a 80 e receberam o selo Município Verde Azul. Ao todo, foram cadastrados 587 municípios, dos quais 489 entregaram planos de ação e foram avaliados. Destes, 73% são de novas gestões (prefeitos eleitos em 2012) e 27% são administrados por prefeitos reeleitos.
O selo Município VerdeAzul garante à administração municipal a prioridade na captação de recursos junto ao Governo do Estado, por meio do Fundo Estadual de Prevenção e Controle da Poluição (FECOP). Os municípios recebem notas em dez categorias, entre elas esgoto tratado, resíduos sólidos, biodiversidade e arborização.

Faltam profissionais habilitados para resolver problema, dizem especialistas

A falta de especialistas na questão ambiental é vista como a principal causa da reprovação de Itapetininga no ranking ambiental. “O primeiro passo é criar uma secretaria específica, pois atualmente a pasta é dividida com Agricultura. Não há ninguém que pense na questão ambiental”, explica o engenheiro ambiental Vinicius Válio. Segundo ele, atualmente os recursos da pasta ficam disponíveis somente para tratar das questões do campo na cidade. “Outro problema são os cargos de comissões que não são preenchidos por pessoas habilitadas ou especialistas”, diz.
Segundo ele, a cidade vive um grande problema quando se trata de coleta seletiva e planos de arborização. “A prefeitura tem que pensar em turbinar as cooperativas que fazem a coleta seletiva na cidade para melhorar a questão ambiental e gerar renda. Sobre a arborização, quando fiz estágio na Secretaria Municipal de Meio Ambiente há dois anos havia um projeto para tratar do assunto, mas está longe de sair do papel. Faltam árvores na cidade e a prefeitura não pensa nisso”, diz.
Para o vereador e ambientalista Fernando Rosa Júnior (Solidariedade), o resultado do levantamento é lamentável. “É triste receber essa notícia. “Falta política voltada a questão dos resíduos sólidos, não podemos ficar protelando, pois quem acaba sofrendo prejuízo é a população”, afirma.
O vereador também critica a falta de pessoas competentes para discutir o assunto. “Não tem pessoas habilitadas para encarar a questão. Faltam investimentos nas cooperativas. A coleta seletiva vai ajudar em mais da metade do lixo descartado e reaproveitar o produto. Muito dinheiro está sendo enterrado pela administração pelo fato de não haver planejamento para que as pessoas façam a coleta seletiva”, conclui.

Itapetininga está entre as 20 piores no ranking ambiental