Orestes Carossi Filho

A definição da nova aglomeração ficará por conta do governo estadual; Itapetininga seria apenas sede de uma microrregião

Itapetininga não integrará o grupo de 22 cidades que compõem a Aglomeração Urbana de Sorocaba. No dia 1º de julho, os prefeitos começaram a discutir a criação da Região Metropolitana de Sorocaba (RMS). O projeto será discutido internamente no governo estadual se outras cidades podem ser integradas à futura região metropolitana. Uma nova reunião foi marcada para 5 de agosto. Para atender Itapetininga, o governo estadual estuda a criação de uma microrregião, em que a cidade seria a sede regional.

Estão envolvidos na RMS os seguintes municípios: Alumínio, Araçariguama, Araçoiaba da Serra, Boituva, Capela do Alto, Cerquilho, Jumirim, Ibiúna, Iperó, Itu, Mairinque, Piedade, Pilar do Sul, Porto Feliz, Salto, Salto de Pirapora, São Roque, Sorocaba, Tapiraí, Tatuí, Tietê e Votorantim. A Empresa Paulista de Planejamento Urbano (Emplasa) estima que 1.665.884 vivam nessas localidades.

Duas cidades vizinhas de Itapetininga, Sarapuí e São Miguel Arcanjo, poderão integrar a Região Metropolitana de Sorocaba. O Núcleo de Planejamento Regional (Nuplan) explicou que a escolha dos municípios é uma decisão técnica e não política, por isso segue parâmetros previstos em lei para a instituição da região metropolitana.

O deputado licenciado e atual secretário estadual de Saneamento, Edson Giriboni, apontou que Itapetininga está ligada à Sorocaba. Ele defende que as lideranças locais se posicionem para uma discussão sobre o tema. Em sua avaliação, Itapetininga com a duplicação da Rodovia Raposo Tavares terá uma ligação ainda mais forte com Sorocaba.

“Cidades com raio de 100 quilômetros, criaram a região metropolitana. Foi assim com Santos, Campinas e São José dos Campos. Pela lógica, a tendência é a criação da região metropolitana de Sorocaba”, afirmou Giriboni. No entanto, ele citou que não recebeu “nenhuma demanda da prefeitura”. Caso a prefeitura defenda a proposta, Giriboni disse que irá pleitear a inclusão de Itapetininga.

Giriboni disse que Itapetininga não deve abandonar a tese de sediar uma microrregião. “Como cidade polo, os problemas da região irão se destacar aos olhos do governo estadual. Ao constatar os problemas, terá que agir”, informou o secretário.

O deputado Hamilton Pereira (PT), autor do projeto que cria a Região Metropolitana, explicou que é favorável a inclusão de Itapetininga. Mas afirmou que a definição ficará por conta do governo estadual que é responsável pela matéria. “O Executivo é que irá fazer o desenho final da Região Metropolitana de Sorocaba.” Ele explicou que o governo estadual tem um projeto diferente para Itapetininga que é a criação de uma microrregião.

“Itapetininga sediaria o projeto”, explica. O deputado afirma que é favorável a inclusão de Itapetininga. “No PAC 2, cerca de 60% dos investimentos foram destinados para as regiões metropolitanas”, apontou o deputado. A criação do RMS está prevista para ser concretizada até o final do primeiro semestre de 2014.

Será criado um Conselho Deliberativo composto por todos os prefeitos que irão discutir investimentos, criação de consórcios, transportes, alimentos, saneamento, entre outros assuntos. A intenção é criar projetos que integrem essa região com recursos dos governos estadual e federal.

A deputada federal Iara Bernardi (PT) disse que é a favor da inclusão de Itapetininga criação da Região Metropolitana pelo fato desta ajudar a expandir, administrar tributos e desenvolver toda a região. Os deputados estaduais Carlos Cezar (PSB) e Maria Lúcia Amary (PSDB) defendem que outros municípios não relacionados na RMS.

Microrregião

Na regionalização do Estado de São Paulo, a Emplasa também aponta a criação da Microrregião de Itapetininga, com 34 cidades. No ano passado, o ex-prefeito Roberto Ramalho explicou que o município deve integrar tanto o aglomerado urbano de Sorocaba como também apostar na criação de uma microrregião de Itapetininga. O prefeito Di Fiori (PSDB) preferiu não se pronunciar sobre o assunto.

Orestes Carossi Filho

A definição da nova aglomeração ficará por conta do governo estadual; Itapetininga seria apenas sede de uma microrregião

Microrregião

Região Metropolitana de Sorocaba exclui Itapetininga