-PEDRO NOVAES

As religiões continuam complicando as campanhas eleitorais.

A maioria dos candidatos prefere passar ao largo do assunto, até pelo fato de qualquer opção por alguma igreja mais afugentar que atrair votos. Já alguns candidatos preferem alardear a opção religiosa, buscando a imagem de representantes legislativos de crenças e posturas.

Estrategistas eleitorais tentam, em vão, desvendar e quantificar os votos movidos à opção religiosa. Na dúvida, aconselham aos candidatos a crença em Deus e o respeito a todas as igrejas.

Vereadores, à medida em que aproxima-se o pleito, comparecem a missas e cultos, e conversam animadamente com grupos ateus. A maioria dos eleitores, contudo, parece não sufragar companheiros de fé, unicamente por tal fato.

A paz não costuma reinar nos paises e ambientes onde política e religião caminham próximas. A intolerância e o uso da máquina estatal para premiar irmãos aniquila a cidadania.

Concessões de rádios e TV são atrativos para grupos religiosos, e dependem do estrato dirigente, motivo que corrobora a formação de bancadas da fé. O controle de mídias altera o equilíbrio entre as igrejas, podendo até ensejar a construção de impérios econômicos.

As bancadas religiosas, apesar dos pesares, têm tido o mérito de não barganhar convicções, a exemplo da obstrução do chamado Kit-Gay, iniciativa ministerial que acabava por glamourizar as opções sexuais minoritárias. Por outro lado, constituem obstáculos a projetos que buscam aprimorar a legislação a respeito do aborto e criminalização da homofobia, dentre outros.

O Brasil ainda ostenta a condição de Estado laico, e é conveniente, à paz social, que assim continue. Apesar do crescimento dos estratos que buscam Deus fora das igrejas, elas prestam inestimáveis serviços à sociedade e cidadãos.

Compete a todos a vigilância e denúncia, sempre que o Estado afastar-se, ainda que pouco, de sua laicidade. A fé e opção religiosa compete ao cidadão, sendo vedada à estrutura oficial.

O eleitorado já não vê com bons olhos os candidatos a representantes religiosos, até pelo fato de raramente serem únicos. Para parcela da população, pode estar havendo utilização indevida da crença, em benefício pessoal.

O rebanho de fiéis é distinto do rebanho de eleitores, e a série histórica das eleições brasileiras demonstram que o eleitor comparece à urna como cidadão, rezando por uma boa escolha. Nem sempre as crenças alardeadas pelos candidatos pontua-lhes os mandatos.

As religiões continuam complicando as campanhas eleitorais.

Estrategistas eleitorais tentam, em vão, desvendar e quantificar os votos movidos à opção religiosa. Na dúvida, aconselham aos candidatos a crença em Deus e o respeito a todas as igrejas.

A paz não costuma reinar nos paises e ambientes onde política e religião caminham próximas. A intolerância e o uso da máquina estatal para premiar irmãos aniquila a cidadania.

Compete a todos a vigilância e denúncia, sempre que o Estado afastar-se, ainda que pouco, de sua laicidade. A fé e opção religiosa compete ao cidadão, sendo vedada à estrutura oficial.

Política e Igrejas