Orestes Carossi Filho-Itapetininga foi reprovada nas avaliações ambientais pelo quarto ano consecutivo. O resultado está no ranking formulado pelo governo estadual para premiar o Município Verde Azul. Segundo o ranking, Itapetininga está na 418ª posição, entre 655 cidades paulistas. De zero a 100, Itapetininga recebeu nota 28,92. Na região, a melhor colocação foi obtida por Sorocaba que ficou na terceira posição com pontuação de 95,62.
A surpresa ficou por conta da pequena cidade de Quadra que ficou em 8º lugar com 94,36 pontos. Cidades da região tiveram desempenhos ruins. Pilar do Sul ficou em 453º lugar, com pontuação de 21,78 pontos. São Miguel Arcanjo figura melhor no ranking, mas ainda longe do ideal com 59 pontos e na 266ª posição. Na região, Sarapuí foi a pior cidade avaliada na região com nota 7,10, o que fez a cidade ficar em 606 posição.
Lançado em junho de 2007, o Município Verde Azul tem como principal proposta descentralizar a agenda ambiental paulista. Em 2008, na divulgação do primeiro ranking, 44 municípios alcançaram nota igual ou superior a 80. Em 2009, foram 168. Já, em 2010, 144 municípios receberam a certificação. Nesta edição, 158 municípios receberam certificados por alcançar nota acima de 80. Em todas as edições, Itapetininga não obteve nota superior a 80.
O governador Geraldo Alckmin (PSDB) e o secretário estadual do Meio Ambiente, Bruno Covas, divulgaram na segunda-feira passada, 2 de abril, em cerimônia no Palácio dos Bandeirantes, o ranking ambiental dos municípios paulistas de 2011. Na quarta-edição, o Município Verde Azul quer fortalecer o planejamento ambiental e incentivar a participação da sociedade civil na agenda ambiental.
“Envolve desde o cuidado com as águas, tratamento de esgoto, destino final do lixo, dos resíduos sólidos, educação ambiental, matas ciliares, arborização das vias públicas, cuidado com o ar, evitar queimadas, enfim, um trabalho importante de recomposição de matas, recuperação das águas e conservação do meio ambiente”, disse o governador Alckmin.
“Município Verde Azul chegou a sua quarta edição fortalecendo o planejamento ambiental e incentivando a participação da sociedade civil na agenda ambiental”, afirma. A cidade Santa Fé do Sul, no extremo noroeste paulista, foi a campeã paulista entre as cidades. Este é o tricampeonato do município, que também liderou em 2008 e 2009. Em 2010, a cidade de Santa Rosa do Viterbo ficou com a medalha de ouro.
A intenção do programa Município Verde Azul é buscar a adesão de 100% das cidades para avaliar a execução da política ambiental. Segundo ainda os critérios, o governo estadual quer capacitar os interlocutores do setor e quer incentivar as cidades a montarem uma estrutura própria nas prefeituras para o desenvolvimento de políticas públicas para o verde.
Para o presidente do Conselho Municipal do Meio Ambiente, o engenheiro florestal Décio Hungria Lobo, isso mostra a necessidade de uma pasta que tenha como foco o meio ambiente. Atualmente, a prefeitura possui uma secretaria que divide a questão do verde com o abastecimento rural. “Precisa ter uma atenção mais focada”, informou. Lobo avalia que a reprovação deve trazer uma discussão sobre a preservação ambiental para o centro da sociedade. “Todas as questões ambientais foram alertadas pelo Condema”, completa.

Sem projeto
O vereador Marcos Nanini, que deixou a Secretaria de Abastecimento e Meio Ambiente na semana passada, explicou que diversas ações foram realizadas, mas os projetos não foram enviados para participar do Município Verde Azul. O ex-secretário, que retornou para Câmara, disse que não havia profissionais no setor e que foram contratados neste ano.
Mesmo diante da falta de quadro, foi criado um viveiro com 10 mil mudas, realizado o plantio de árvores, criados Ecopontos e que entulhos foram britados para cobrir estradas rurais. “Mas não foram apresentados em São Paulo.” Segundo Nanini, a nota não corresponde ao estágio do meio ambiente do município, mas aos trabalhos enviados para análise.

Itapetininga é reprovada em avaliação ambiental