O Brasil acaba de compor sua Comissão da Verdade, destinada a elucidar os desrespeitos humanos ocorridos entre 1.946 e 1.988.
Apesar do longo período envolvido, as atenções serão voltadas, na verdade, aos anos da ditadura militar, de 1.964 a 1.984. Os membros da referida Comissão já discordam entre si, antes mesmo do primeiro encontro.
Para uns, devem ser investigadas as ações dos agentes públicos, e para outros, também as ações dos insurretos. A rigor, ambos os lados devem ser analisados, sob pena de acabarmos com meias-verdades.
A chamada Lei da Anistia, recém validada pelo Supremo Tribunal Federal, tentou cicatrizar antigas feridas e apagar ressentimentos, como que iniciando um novo período da vida nacional. Tal diploma legal, contudo, padece de reconhecimento jurídico externo, pois a tortura e outros desrespeitos são, internacionalmente, insusceptíveis de perdão ou anistia.
Caberá, à Comissão da Verdade, analisar os feitos e desfeitos sob a inspiração da realidade jurídica, social e cultural da época, em plena guerra fria. O terrorismo era internacional e a América do Sul andava repleta de regimes endurecidos.
São fartos e verídicos os relatos de torturas e assassinatos, perpetrados por civis e militares, sob o manto oficial. Contudo, muitos civis e militares combateram os insurretos sem macular-lhes a integridade.
Houve, na verdade, um período em que as denúncias de maus tratos não sensibilizavam as autoridades, dando a impressão de que cada cárcere elaborava suas próprias leis e métodos. Há relatos de estupros e tratamentos cruéis, como ações doentias inaceitáveis.
A anistia, contudo, não apaziguou os ânimos das famílias que sequer conseguem enterrar seus mortos, e não conseguem notícias oficiais de seus destinos. A Comissão tem a missão de buscar a verdade dos fatos, pois a história não pode conter páginas em branco ou repletas de interrogações.
O golpe, para uns revolução, de 1.964, sofreu idas e vindas, mudanças de rumo que o conduziram a fatos e posturas não unânimes, no meio militar. A idéia inicial, não concretizada, era a rápida devolução do poder aos civis.
Hoje, brasileiros de alta patente, incapazes de qualquer tortura ou maltrato, estranhamente resistem à elucidação de todos os fatos ocorridos nos cárceres de outrora. Talvez temam que a imagem dos militares, enquanto estrato social, acabe confundida com um amontoado de glutões torturadores, o que seria injusto.
Sem qualquer base documental, temos a impressão de que a tortura foi praticada, em sua maioria, por policiais não militares. É enganosa e contraproducente a polarização militar x civil, com que tem sido alardeada a Comissão da Verdade.
Mais que erros de regime, houve desvios pessoais animalescos, à sombra de um poder que muito censurava e pouco ouvia. Aliás, também o terrorismo englobava civis e militares.
A principal missão da Comissão da Verdade é despir-se de toda e qualquer parcialidade e preconceitos, buscando escrever, com isenção, as páginas da história ainda em branco. Todas as verdades, de ambos os lados, devem ser reveladas, ainda que heróis virem bandidos e bandidos virem heróis.

Comissão da verdade